fak10
Anna zeigt, was sie versteht
Eine KI, die man fragt, antwortet. Ob sie verstanden hat, sieht man ihr nicht an. Bei Anna soll man es sehen können, deshalb zeigt diese Folge kein Ergebnis, sondern den Weg dorthin.
Was im Video passiert
Ich erzähle Anna von einer erfundenen Familie: meiner Tochter Merle, meinem Vater Walter und einer Katze namens Pixel. Oben wächst dabei der Graph, ein Netz aus allem, was Anna weiß.
- Bei jedem neuen Namen fragt sie, ob ich jemand Neues meine. Sie rät nicht.
- Wer Merles Großvater ist, habe ich ihr nie gesagt. Als ich frage, antwortet sie trotzdem „Walter“: Sie schließt es aus „Merle ist meine Tochter“ und „Walter ist mein Vater“.
- Bei der Katze fragt sie nach dem Namen. Bei einer Mücke würde sie das lassen.
- Jedes unterstrichene Wort ist ein Knoten in ihrem Wissen. Ein Tipp auf „Merle“ zeigt, was Anna über sie weiß, und springt zu ihr in den Graphen. Ein Tipp auf „ist“ zeigt die Grammatik: Verb, Präsens, Grundform „sein“.
Das ist gemeint mit „Grammatik, Daten und Logik. Jeder Schritt nachvollziehbar.“
Was beim Drehen schiefging
Zweimal hat uns das Video Fehler in der App gezeigt, die sonst niemand bemerkt hätte. Beim ersten Versuch stand im Fenster zu Merle „Geschlecht: männlich“, direkt über „Merle ist eine Tochter“, weil eine Namensliste Merle als Männernamen führt. Jetzt überstimmt die gesagte Rolle die Liste. Beim dritten Versuch flog die Kamera zu Merle und sprang eine Sekunde später zurück. Auch das ist behoben.
Der Stand im Prüfstand
Anna und eine große KI lesen dieselben drei Texte. Seit Folge 1 hat sich der Prüfstand geändert: „Jonas wohnt nicht mehr in Leipzig“ zählt jetzt als Ende des Wohnens, nicht als Verneinung. Damit sind es 16 Erwartungen statt 14, und die Zahlen von damals lassen sich nicht direkt vergleichen.
| Treffer | etwas Falsches geschrieben | |
|---|---|---|
| Anna (30.9.) | 13 von 16 | nichts |
| große KI (29.9.) | 11 von 16 | 1 Eintrag |
Die KI hat mit dem neuen Protokoll aufgehört, Beziehungen zu erfinden. In Folge 1 waren es vier. Ihr einer falscher Eintrag liegt an mir: Mein Protokoll kann ein „nicht mehr“ noch nicht als Ende ausdrücken, also schreibt sie eine Verneinung. Beide scheitern an „arbeitet bei Kranich Logistik“: Anna liest die Firma als zwei Beteiligte, die KI wählt die falsche Form.
Jede Zeile, jeder Text und jede Änderung am Prüfstand stehen offen auf der Prüfstand-Seite.
— Maciek
Wenn du dabei sein willst, wenn fak10 erscheint: Zur Warteliste